De acuerdo con la decisión de Comisión Nacional de Disciplina Judicial, no fueron admisibles los argumentos expuestos por el disciplinable en su recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia y además, deberá pagar una multa equivalente a dos (2) SMLMV.
De esta manera se confirmó la decisión de terminación y archivo en favor de un Juez Laboral del Circuito, al evidenciar que no aconteció mora judicial en el trámite impartido a un radicado ordinario laboral.
Así se concluye luego de confirmarse un fallo de segunda instancia en un caso iniciado por una abogada en contra de un banco al que representó en un proceso legal.
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial ratificó el fallo de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Caldas, que lo halló responsable de maniobras ilegales para entorpecer el pago de un predio expropiado.
Las víctimas de amenazas son los magistrados de la Jurisdicción Especial para la Paz, Alejandro Ramelli y Hugo Escobar.
La Corporación estableció que para que exista debida notificación es necesario adjuntar la sentencia correspondiente y no basta con que se informe el sentido del fallo.
La funcionaria judicial se negó a dar tramite de la petición de una de las partes, hecho que para la Comisión de Disciplina Judicial representa una falta grave.
La funcionaria judicial disciplinada conoció y decidió una acción de tutela para la cual no era competente y rechazó -sin argumento válido-, recurso de impugnación del Ejército Nacional.
La Presidenta de la Corporación, Magistrada Magda Victoria Acosta Walteros, expuso en su ponencia las razones por las cuales esta investigación contra el Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla, Orlando José Petro Vanderbilt, debe tramitarse por esta Alta Corte.
A su ingreso al Palacio de Justicia, el Jefe de Estado indicó que otros temas del encuentro son el fortalecimiento financiero de la Rama Judicial y el “respeto cabal al Estado social de derecho”.
