La Fiscalía General de la Nación radicó, en la Sala Especial de Juzgamiento de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, un escrito de acusación en contra de Sergio Fajardo Valderrama, gobernador de Antioquia, período 2012-2015, y actual precantidato presidencial.
Una fiscal delegada ante la Corte adoptó la determinación al encontrar elementos materiales probatorios que permitieron establecer con probabilidad de verdad, Fajardo Valderrama tendría responsabilidad en los delitos de contrato sin cumplimiento de los requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros agravado, relacionado con un convenio para cambiar deuda del departamento de pesos a dólares, negocio que al cabo de un tiempo hizo que meses después subieran las obligaciones financieras de manera considrable, por lo que fue acusado de detrimento patrimonial.
«La investigación concluyó que, el doctor Sergio Fajardo Valderrama, en su calidad de gobernador de Antioquia, vulneró los principios de la función y contratación pública, de eficacia, transparencia, responsabilidad, economía y planeación, al tramitar y celebrar el contrato de “sustitución de deuda N° SF140013 de diciembre 5 del 2013”, suscrito en representación del departamento de Antioquia, como contratante, y las entidades BANCO CORPBANCA COLOMBIA SA y el INSTITUTO PARA EL DESARROLLO DE ANTIOQUIA –IDEA, como contratistas, cuyo objeto era otorgar un empréstito por la suma de noventa y ocho millones de dólares (USD $98.000.000) con destino a la sustitución de unas deudas a cargo del contratante», manifestó el ente investigador en su escritó de acusación.
El entonces gobernador, conforme al “Manual de Contratación del departamento de Antioquia”, tenía asignada la competencia y obligación jurídica de realizar una evaluación razonada y técnica, con el acompañamiento del Comité Financiero y de Tesorería Departamental, previo al trámite y celebración de la operación de crédito público sobre una línea de redescuento en dólares de FINDETER SA, sobre aspectos fundamentales, tales como, la forma de financiamiento, las diferentes alternativas del mercado, así como, la conveniencia financiera y fiscal de la operación, conforme regla el artículo 32 del Decreto 2681 de 1993. Actuaciones que no fueron realizadas por el doctor Sergio Fajardo Valderrama, dentro de los parámetros de la ley de contratación estatal.
Igualmente, en la investigación se estableció que en el contrato se pactó el desembolso, pago de intereses y capital en moneda nacional, sin embargo, realmente se vino ejecutando, sin justificación alguna, en dólares americanos, consecuentemente, se trató de un crédito público externo y no interno, que según el Decreto 2681 de 1993, requería para su celebración de concepto del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
Ocupa indicar que, la actividad de peritos expertos de la Fiscalía General de la Nación, determinó que la ejecución del contrato produjo un daño patrimonial, que representó la cuantía de la apropiación en favor del contratista, en suma de $98.433.870.402.oo, a corte día 31 de diciembre de 2015, fecha de finalización del período del doctor Sergio Fajardo Valderrama como gobernador del departamento de Antioquia.
Por su parte, el exgobernador de Antioquia, Sergio Fajardo Valderrama, dio a entender de que ya era hora de poder demostrar su inocencia ante la Corte Suprema de Justicia y que la Fiscalía estaba en su derecho de radicar ante la Sala Especial de Juzgamiento de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, el escrito de acusación correspondiente, a pesar que han pasado 5 años en medio del proceso.
En relación a este caso, el actual precandidato a la presidencia, hace apenas dos días fue convocado a una reunión presencial por parte de Naciones Unidas para obtener más información sobre el proceso y el eventual incumplimiento del plazo razonable.
Fajardo Valderrama se mostró tranquilo y afirmó en su cuenta de Twitter “Nunca en mi vida he cometido un delito, y así lo demostraré ante la Corte Suprema de Justicia”.