El candidato presidencial del movimiento Unión por la Esperanza (UNES), Andrés Arauz, que triunfó en la primera vuelta electoral en Ecuador, denunció el domingo lo que calificó como un intento de intromisión de las autoridades en la Función Electoral.
“La diligencia solicitada por la Fiscalía de realizar una pericia al sistema informático en medio del proceso electoral, debe verse claramente como una intromisión y una interferencia en el proceso electoral, lo que es abiertamente ilegal (…) no debe permitirse esa intromisión”, dijo Arauz en una conferencia de prensa en Guayaquil.
El pronunciamiento de Arauz se da luego de que la Fiscalía de la Nación anunciara que realizará una pericia informática forense a la base de datos del sistema informático electoral, y de que la Contraloría General de la Nación solicitó que se ejecute un examen especial.
Arauz dijo que estaría en riesgo la realización del balotaje programado para el 11 de abril.
La Fiscalía dijo que la pericia responde a una denuncia presentada el 12 de febrero pasado por el movimiento Pachakutik, cuyo candidato presidencial, Yaku Pérez, que según los datos oficiales quedó en tercer lugar en los comicios del 7 de febrero, ha denunciado ser víctima de fraude electoral.
La diligencia fue autorizada por el juez de la Corte Nacional de Justicia Luis Rivera.
La Fiscalía aseguró en un comunicado difundido el domingo que la pericia no interfiere, de ninguna manera, en el proceso electoral en marcha y que se ampara en la Ley para realizar la diligencia.
COMUNICADO OFICIAL FGE N°007-DC-2021
Con respecto a la diligencia solicitada por la Fiscalía General del Estado (FGE) dentro de una investigación previa por presunto fraude electoral, la Institución informa a la opinión pública que el 12 de febrero de 2021, el ciudadano Luis Bruno Segovia y otros, en representación del Movimiento Unidad Plurinacional Pachakutik (MUPP-18), presentaron una denuncia ante la FGE, según lo que establece al artículo 334 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), por supuestas anomalías en el almacenamiento de la información digitalizada de las actas del proceso electoral del 7 de febrero pasado.
Por ello, el 18 de febrero se inició una investigación previa sobre la denuncia mencionada; y, amparada en los artículos 282 del Código Orgánico de la Función Judicial y 442, 444 —numerales 12, 14 y penúltimo inciso—, 475 y numeral 2 del artículo 500 del COIP, se solicitó a la Corte Nacional de Justicia que autorice el registro y la retención de información, mas no la incautación, constante en la base de datos que reposa en el servidor (equipo informático) perteneciente al Consejo Nacional Electoral (CNE).
Estas actuaciones fueron dispuestas también al amparo del oficio N° 731-P-CNJ-2020, de la Corte Nacional de Justicia, en el cual, el referido Órgano Jurisdiccional concluye que “La Fiscalía General del Estado puede iniciar una investigación previa y practicar cualquier técnica de investigación de las previstas en el Código Orgánico Integral Penal, en donde se investigue a cualquier persona, entre ellas, las y los miembros del Consejo Nacional Electoral, sin que con ello se incurra en la prohibición prevista en el inciso segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica Electoral y del Tribunal Contencioso Electoral […]”.
En consecuencia —y con base en sus atribuciones constitucionales y legales— la FGE solicitó, y el 20 de febrero obtuvo autorización del juez de la Corte Nacional Luis Rivera Velasco, la realización de un acto urgente sobre la prenombrada base de datos del CNE, diligencia que, como queda establecido, no interfiere de manera alguna con el proceso eleccionario en marcha.
Es importante mencionar que todas las diligencias preprocesales que se han realizado sobre este tema han sido debidamente coordinadas con la Presidenta del órgano electoral.
La Fiscalía General del Estado cumple con sus funciones con apego irrestricto al ordenamiento constitucional y legal, y ratifica su compromiso con la ciudadanía de garantizar el acceso a la justicia, la tutela judicial efectiva y la búsqueda de la verdad en todos los hechos denunciados, sin atentar contra la democracia.
Quito, 21 de febrero de 2021
Fiscalía General del Estado
De acuerdo con la proclamación de resultados realizada en la madrugada del domingo, Arauz triunfó en la primera vuelta electoral y deberá enfrentarse en el balotaje al candidato de derecha Guillermo Lasso, que ocupó el segundo lugar.
Pérez se ubicó en tercer lugar, pero ha adelantado que presentará recursos legales a nivel local e internacional contra los resultados.
Pérez pidió un reconteo de votos en 17 de las 24 provincias del país y el lunes, llegará a Quito, encabezando una marcha indígena que salió del sur del país para exigir al CNE dicho reconteo.
Con información de Sputnik.